Áhrifavaldar og hlaðvarpsstjórnendur áberandi í dómsal
Greinin fjallar um að áhrifavaldar og hlaðvarpsstjórnendur hafi sótt aðalmeðferð í máli Írisar Helgu Jónatansdóttur og sett hana í samhengi við erlenda þróun. Þar eru nefnd réttarhöld yfir Johnny Depp, Gwyneth Paltrow, Diddy og Russell Brand.
Fréttin byggir að mestu á TikTok-myndskeiðum og hlaðvarpsþáttum. Blaðamaðurinn virðist ekki hafa talað við neinn sjálfur. Tilvitnanir Arnars Æðis eru teknar beint af samfélagsmiðlum, og Lilja, sem fjallar um málið á ensku, er kynnt án föðurnafns. Þetta er umfjöllun um umfjöllun annarra.
Stærsta tækifærið sem fer forgörðum er í kaflanum um Diddy. Þar er lýst hvernig áhrifavaldar afhjúpuðu dulnefni þolenda, en hvergi er spurt hvaða reglur gildi hér á landi. Ekkert samband er haft við dómstólasýsluna, héraðsdóm, lögmenn eða fjölmiðlafræðinga. Lesandinn fær því viðvörun án íslensks samhengis. Erlendu dæmin eru ekki rakin til heimilda, þótt sum þeirra séu almennt þekkt.
Edison Research er nafngreind heimild og það er til bóta. Greinin segir þó fyrst að glæpahlaðvörp séu „hvað vinsælust í heiminum“ en síðan, með vísan í könnunina, að þau séu í fjórða sæti. Gagnið grefur þannig undan fullyrðingunni sem það á að styðja. Jákvætt er að Íris Helga er alls staðar sögð „sökuð um“ brotin. Greinin er læsileg og lipur en grunn í öflun heimilda.
