Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 36 gr. 6.6
visir.is 330 gr. 5.9
ruv.is 388 gr. 5.8
mbl.is 363 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.5
mannlif.is 125 gr. 5.2
nutiminn.is 53 gr. 5.2
dv.is 246 gr. 5.1
heimildin.is 36 gr. 6.6
visir.is 330 gr. 5.9
ruv.is 388 gr. 5.8
mbl.is 363 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.5
mannlif.is 125 gr. 5.2
nutiminn.is 53 gr. 5.2
dv.is 246 gr. 5.1
visir.is 2026-09-08 07:30

Ný PISA-könnun: Enn versnar staða ís­lenskra ung­linga

Fréttin greinir frá nýrri PISA-skýrslu sem birt var sama morgun og rekur niðurstöður Íslands í lesskilningi, stærðfræðilæsi og náttúruvísindum í samanburði við OECD-meðaltal. Tölurnar eru raktar til skýrslunnar sjálfrar og settar í samhengi við fyrri fyrirlagnir. Engar utanaðkomandi raddir koma við sögu; vísað er í blaðamannafund ráðuneytisins síðar um daginn.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vönduð talnameðferð og skýr tilvísun í PISA-skýrsluna sjálfa, en engin utanaðkomandi rödd og símareglugerð tengd við gögn sem safnað var áður en hún tók gildi.
Gagnrýni Vitans

Talnameðferðin er styrkur greinarinnar. Úrtaksstærð, tímasetning fyrirlagnar, hæfniþrepakvarðinn og OECD-viðmið eru öll tilgreind, svo lesandi getur flett niðurstöðunum upp í frumgagninu sjálfu. Blaðamaður lætur ekki þar við sitja heldur bætir við kynjaskiptingu, samanburði við 2022 og þeirri mikilvægu varúð að þróunin sé svipuð innan OECD. Það síðastnefnda er einmitt það sem hindrar að fyrirsögnin verði ýkt.

Einn kafli hallar þó. Reglugerð Ingu Sæland um símanotkun er sett beint framan við tölur um skjánotkun nemenda, án þess að tekið sé fram að könnunin var lögð fyrir vorið 2025, áður en reglugerðin kom til. Þarna myndast tenging sem gögnin bera ekki. Auk þess eru tölurnar um skjánotkun í námslegum tilgangi settar fram án nokkurrar túlkunar á því hvað þær þýða.

Raddflóran er engin. Sérfræðingur í menntarannsóknum hefði getað útskýrt hvað samanburðarhæfni milli ára þolir, og kennarasamtök áttu erindi í fréttina. Tímasetning fundarins skýrir hluta þess, en ekki allt.

← Til baka á forsíðu