Kamilla gagnrýnir niðurskurð á Þjóðarbókhlöðunni

Greinin byggir nánast alfarið á einni Facebook-færslu og er í eðli sínu endursögn á sjónarmiðum eins aðila. Þetta er vandamálið: Logi Einarsson, sem beinlínis er ásakaður um vanrækslu á bókasafnsmálum, fær enga möguleika til svara innan fréttarinnar. Ekki er heldur leitað til stjórnenda Landsbókasafns eða annarra sem gætu útskýrt ástæður breytinganna. Fullyrðingar Kamíllu um að safnið sé á leið í „slakasta þjóðbókasafn Evrópu" standa algjörlega án samanburðargagna eða sannprófanlegrar tilvísunar. Staðreyndaleg atriði eins og stytting opnunartíma, fækkun prentara og lokanir á laugardögum eru ekki staðfest af safninu sjálfu. Framsetningin ýtir undir gagnrýni Kamíllu án nokkurs mótvægis. Fyrirsögnin tekur beinlínis hennar hlið og orðið „niðurskurður" er sett fram sem staðreynd frekar en sem túlkun. Hægt hefði verið að lífga greinina verulega með símtali við ráðherra eða forstöðumann safnsins; slík viðleitni er grundvallaratriði í fréttaflutningi þar sem nafngreindur opinber aðili er gagnrýndur. Greinin virkar frekar sem hljóðnemi fyrir eina rödd en sem fréttaflutningur.