Óvarðar stöður komu betur út eftir áföll

Greinin er í eðli sínu endursögn á greiningu Kviku banka. Heimild er skýr og nafngreind, tilvitnanir beinar og efnið tæknilegt. Það er ekkert rangt við að miðla faglegri greiningu fjármálafyrirtækis, en blaðamaður bætir engu við: enginn óháður sérfræðingur er spurður hvort forsendur greiningarinnar standist, ekkert samhengi frá Seðlabanka eða öðrum aðilum, og engin gagnrýnin skoðun á aðferðafræðinni. Í raun er þetta kynningarefni bankans í fréttaklæðum. Kvika er bæði heimild og aðili sem hefur hagsmuna að gæta, þar sem bankinn selur þjónustu tengda gjaldeyrisvörnum og fjárfestingarráðgjöf. Sú staðreynd er aldrei nefnd. Lesandinn gæti því haldið að um sé að ræða hlutlausa umfjöllun þegar í reynd er ekki spurt neinna gagnrýninna spurninga. Framsetningin er hlutlaus í orðalagi en einsleit í efni.