Leggur til að virkjanir undir 25 MW verði utan rammaáætlunar
Fréttin greinir frá frumvarpi umhverfis-, orku- og loftslagsráðuneytisins. Samkvæmt því þyrftu virkjanir undir 25 MW ekki að fara í gegnum rammaáætlun, en mörkin eru nú 10 MW. Einnig er lagt til að eignarnámsmálum vegna raflína verði settar tímaskorður og að tengikostnaður nýrra virkjana geti lækkað.
„Líkt og ráðherra hafði áður kynnt“: í þessum fáu orðum liggur verðmætasta atriði fréttarinnar. Blaðamaðurinn ber frumvarpið saman við fyrri yfirlýsingar ráðherra og bendir á að heimild til framkvæmda við raflínur áður en eignarnámi lýkur sé ekki í textanum. Þar fer fréttin lengra en að endursegja skjal.
Heimildin sjálf er traust. Frumvarp ráðuneytisins er frumgagn sem lesandinn getur flett upp, en fréttin segir hvorki hvar það birtist, til dæmis í samráðsgátt stjórnvalda, né hvenær umsagnarfrestur rennur út. Setningin um lægri tengikostnað er óljós: hvað felst í „ávinningi fyrir kerfið í heild“ og hver metur hann?
Stærsta gloppan er samhengið. Rammaáætlun er eitt umdeildasta stjórntæki íslenskrar orkustefnu og hækkun viðmiðsins úr 10 í 25 MW er veruleg breyting. Engin skýring fylgir á því hvers vegna 25 MW varð fyrir valinu, hve margar fyrirhugaðar virkjanir falla undir mörkin eða hvað náttúruverndarsamtök og orkufyrirtæki segja. Sem stutt frétt af frumvarpi stenst hún, en lesandinn fær lítið til að meta vægi breytingarinnar.
