Nágrannaofsóknirnar á Akureyri – Unnið að farsælli lausn málsins

Aðalveikleiki greinarinnar er hversu mikið rými er gefið almennu svari Akureyrarbæjar sem segir í raun ekkert um málið sem um ræðir. Meirihluti textans er bein tilvitnun í lýsingu félagsþjónustunnar á þjónustustigum, smáhúsum og stuðningsbúsetu, efni sem tengist kjarnamálinu aðeins lauslega. Þetta þynnir fréttina verulega og getur gefið lesandanum ranga mynd af því að eitthvað hafi verið svarað, þegar raunverulegt svar um atvikið er ekkert annað en tilvísun í trúnaðarskyldu. Fréttin byggir á frásögn eins nafngreinds einstaklings, Markúsar Darra, og vísar til eigin fyrri umfjöllunar DV. Meinti gerandi fær enga rödd í fréttinni og hvorki lögregla né ákæruvald er spurð um stöðu málsins, þrátt fyrir að handtaka sé nefnd. Fullyrðingin „unnið að farsælli lausn málsins sem er í góðum farvegi" er sett fram án þess að nafngreind heimild standi að baki henni; hún er kennd við ónefndar „heimildir DV" og lesandinn hefur enga leið til að sannreyna hana. Ef DV hefur raunverulegar heimildir um framgang málsins hefði mátt gefa meira af sér um hvað felst í þessari „farsælu lausn". Jafnvægi greinarinnar er veikt og framsetningin í fyrirsögn gefur til kynna jákvæðari stöðu en efnið sjálft styður.