Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 259 gr. 6.4
ruv.is 1701 gr. 6.2
visir.is 3699 gr. 6.0
vb.is 841 gr. 5.9
mbl.is 1405 gr. 5.7
dv.is 1323 gr. 5.2
mannlif.is 334 gr. 4.9
nutiminn.is 254 gr. 4.6
heimildin.is 259 gr. 6.4
ruv.is 1701 gr. 6.2
visir.is 3699 gr. 6.0
vb.is 841 gr. 5.9
mbl.is 1405 gr. 5.7
dv.is 1323 gr. 5.2
mannlif.is 334 gr. 4.9
nutiminn.is 254 gr. 4.6
ruv.is 2026-07-30 19:53

Bændur óttast fleiri innbrot og skemmdarverk

Frétt um innbrot í loðdýrabú í Mosfellsdal þar sem hundruð eða þúsundir minka sluppu úr búrum. Fréttamaður ræddi við minkabóndann, eiganda nálægs húsdýragarðs og formann Bændasamtakanna. Sjónarhorn dýraverndar- eða umhverfishreyfinga er algjörlega fjarverandi.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Þrír nafngreindir viðmælendur en allir á sömu hlið. Enginn fulltrúi dýraverndar eða lögreglu fær raunverulegt orð, þrátt fyrir umdeildan bakgrunn málsins.
Gagnrýni Vitans

Fréttin byggir á þremur nafngreindum heimildum: Ásgeiri Péturssyni minkabóndanum, Bjarna Bjarnasyni eiganda húsdýragarðsins á Hraðastöðum og Trausta Hjálmarssyni formanni Bændasamtakanna. Þetta er til bóta og gefur fréttinni ákveðna þyngd. Einnig er vitnað til lögreglunnar, þó ekki sé ljóst hvort um beina fyrirspurn sé að ræða eða eldri yfirlýsingu. Þrátt fyrir þetta er einn augljós veikleiki: allir viðmælendur standa á sömu hlið, þ.e. eru bændur eða fulltrúar búfjárhalds. Enginn fulltrúi dýraverndarsamtaka, umhverfissinna né lögreglunnar sjálfrar fær raunverulegt orð til að svara. Þetta skiptir máli vegna þess að í fréttinni er fullyrt að „neikvæð umræða" um loðdýrarækt hafi leitt til „hálfgerðs skotleyfis á bændur"; slík fullyrðing kallar á gagnsjónarhorn. Tilvísun í bann Evrópusambandsins á minkarækt er gagnleg samhengisupplýsing, en hún er óstudd með nánari heimildum og fær enga sjálfstæða umfjöllun. Framsetningin hallar skýrt í átt að samúð með bóndanum, sem er skiljanlegt í fréttasamhenginu en hefði verið sterkari ef a.m.k. einn annar sjónarhóll hefði fengið rými.

← Til baka á forsíðu