Fimm aukaíbúðir þar sem aðeins mátti vera ein
Stutt frétt um úrskurð úrskurðarnefndar umhverfis- og auðlindamála vegna fimm óleyfilegra íbúða að Depluhólum 7 í Breiðholti. Fréttin byggir á úrskurðinum og gögnum málsins sem lögð voru fyrir umhverfis- og skipulagsráð Reykjavíkur. Efnið er skýrt framsett en engin viðbrögð eru sótt frá aðilum málsins.
Grunnurinn er traustur: úrskurður nafngreindrar kærunefndar, mál sem tekið var fyrir á opnum fundi umhverfis- og skipulagsráðs, og tilvísun í gögn málsins. Lesandi getur í grundvallaratriðum gengið að þessu, þótt hvorki málsnúmer né dagsetning úrskurðarins séu tilgreind, sem hefði kostað eina setningu.
Framsetningin er óvenju hófstillt fyrir efni sem auðvelt væri að blása upp. Bæði sjónarmið koma fram gegnum úrskurðinn sjálfan: ákvörðun borgarinnar um að hafna leyfi og andmæli eigenda um að sextíu daga frestur væri óraunhæfur. Fyrirvarinn um að engin niðurstaða liggi fyrir um nýja umsókn er vandað handverk; þar hefði margur fullyrt meira en gögnin leyfa.
Það sem vantar er sjálfstæð fréttavinnsla. Leigjendurnir, sem úrskurðurinn snýst að miklu leyti um, eru nefndir en aldrei heyrist í þeim. Ekkert er heldur haft eftir eigendum eða embættismanni borgarinnar um framhaldið, til dæmis hvaða frestur teljist þá raunhæfur. Blaðamaðurinn endursegir skjal fagmannlega en fer ekki skrefi lengra.
