Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 268 gr. 6.4
ruv.is 1806 gr. 6.2
visir.is 3871 gr. 6.0
vb.is 883 gr. 5.8
mbl.is 1496 gr. 5.7
dv.is 1385 gr. 5.2
mannlif.is 363 gr. 5.0
nutiminn.is 271 gr. 4.7
heimildin.is 268 gr. 6.4
ruv.is 1806 gr. 6.2
visir.is 3871 gr. 6.0
vb.is 883 gr. 5.8
mbl.is 1496 gr. 5.7
dv.is 1385 gr. 5.2
mannlif.is 363 gr. 5.0
nutiminn.is 271 gr. 4.7
mbl.is 2026-09-21 12:02

„Frekar skrítin skattlagning“

Frétt mbl.is endurvinnur ummæli Gylfa Magnússonar úr Vikulokunum á Rás 1 um hækkun bankaskatts í fjárlagafrumvarpi 2027. Heimildin er nafngreind og öll ummæli rétt eignuð, en engin sjálfstæð vinna liggur að baki og ekkert gagnsjónarmið kemur fram.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Nafngreindur sérfræðingur, rétt eftir haft, en fréttin er alfarið endurvinnsla á einum útvarpsþætti. Engin rök stjórnvalda fyrir hækkuninni og ekkert gagnsjónarmið.
Gagnrýni Vitans

Öll fréttin er unnin upp úr einum útvarpsþætti. Það er heiðarlega upp gefið, þátturinn er nefndur og viðmælandinn nafngreindur með starfstitli, en hér er ekkert nýtt lagt til: engin viðbótarheimild, engin spurning sem blaðamaður mbl.is bar sjálfur upp, ekkert símtal í fjármálaráðuneytið.

Einsleitnin er þyngsta vandamálið. Bankaskatturinn er umdeilt atriði í yfirstandandi fjárlagavinnu, og lesandinn fær aðeins rökin gegn útfærslunni. Röksemdir ráðuneytisins fyrir hækkuninni, hverjar sem þær eru, koma ekki fram, og enginn er fenginn til að svara prófessornum. Val á fyrirsögn, gæsalappaða lýsingin „skrítin skattlagning“, dregur fréttina enn frekar í eina átt.

Tvennt stendur ósannreynt innan fréttarinnar: sex milljarða króna markmiðið og fullyrðingin um að hækkunin sé „um eitt prómill“. Hið fyrra má fletta upp í fjárlagafrumvarpinu, sem fréttin nefnir, en blaðamaður gerir það ekki fyrir lesandann. Hið síðara er ómerkt tala úr munni viðmælanda.

Að öðru leyti er tilvitnanavinnan snyrtileg og fyrirvarar viðmælandans, að rök séu bæði með og á móti, fá að standa. Það hindrar að fréttin verði hreinn málflutningur.

← Til baka á forsíðu