Setja skjólshús aftur á sölu vegna mótmæla nágranna

Einhliða heimildanotkun er veikleiki greinarinnar. Tveir heimildamenn koma við sögu, framkvæmdastjóri og formaður Geðhjálpar, en enginn íbúi fær beint til sín orðið. Sjónarmið íbúanna eru einungis endursögð í gegnum túlkun Geðhjálpar, þar sem þeim er lýst sem fordómafullum og óttadrifnum. Þótt fréttablaðamaður segi íbúa hafa kvartað yfir ónæði, sprautunálum og lækkunum á fasteignaverði kemur aldrei fram hvort blaðamaðurinn leitaði til íbúa sjálfra, fulltrúa hverfisins eða sveitarfélaga. Þessi framsetning einkennir greinina; mótmælin eru sett í ljósi „fordóma" og „þekkingarleysis" án þess að lesandinn fái sjálfstætt mat á efnisrökum beggja hliða. Samningur Geðhjálpar við þrjú ráðuneyti er nefndur en ekki útskýrður nánar, sem dregur úr sannreynanleika. Greinin virkar fremur sem hliðstæð fréttatilkynningu samtakanna en sem sjálfstæð fréttaskrif. Hún skorar af sér sem frétt á ritstjórnarlegan mælikvarða vegna þess að hinn hlutinn í deilunni, íbúarnir sjálfir, hefðu þurft beina rödd til að lesandinn gæti lagt sjálfstætt mat á deilu sem greinin lýsir sem tveggja hliða.