4 mánaða fangelsi fyrir að fara með 15 ára um borð í fiskiskip

Greinin er í eðli sínu dómsfrétt og byggir á einu frumskjali, dómnum sjálfum, sem er viðurkennd og traust heimild. Atburðarásina má rekja í gegnum framburð ákærða, stúlkunnar og skipstjóra, allt samkvæmt dómsskjalinu. Þetta er eðlilegt í stuttri dómsfrétt og veitir lesandanum nokkuð heildstæða mynd af atvikinu.

Það vantar þó nokkuð upp á. Greinin nefnir að maðurinn sé „dæmdur ofbeldismaður" án þess að skýra nánar hvað felst í þeirri fullyrðingu eða hvar þær upplýsingar koma fram; hvort þetta er úr sakavottorði eða framburði stúlkunnar. Einnig er ekki leitað eftir sjónarmiðum verjanda eða saksóknara til að draga fram réttarfarslegt samhengi. Niðurstaða um sýknu af 2. mgr. 99. gr. barnaverndarlaga er nefnd í einu orði en ekki útskýrð frekar, sem er veruleg eyða fyrir lesandann sem vill skilja af hverju hann var sýknaður af þeirri ákæru en sakfelldur fyrir sifskaparbrot. Framsetning greinarinnar er nokkuð hlutlæg og fylgir dómnum; engin augljós pólitísk slagsíða er til staðar. Fyrir dómsfrétt af þessu tagi er þetta ásættanleg vinna, en efnið hefði átt skilið dýpri útskýringu á lagalegum grundvelli og samhengi.