Þegar allt er að fara fjandans til…
Vikulegur ráðgjafarpistill á Vísi um það hvernig verja megi geðheilsuna þegar samfélagsumræðan er hávaðasöm. Fjögur hagnýt ráð eru sett fram, tvö þeirra með tilvísun í The Guardian og Mayo Clinic. Efnið er ritstjórnarefni í léttum dúr fremur en frétt.
Tvær nafngreindar viðmiðanir bera pistilinn: umfjöllun The Guardian um „dómsdagsskrun“ og efni Mayo Clinic um árstíðabundið þunglyndi. Það er meira en margir slíkir ráðgjafarpistlar bjóða og lesandi getur í reynd flett þessu upp. Á móti kemur setningin „Rannsóknir sýna að stöðug neysla á neikvæðum fréttum getur valdið langvinnum streitueinkennum“, sem hangir í lausu lofti; hvaða rannsóknir, hvaðan? Þarna hefði ein tilvísun lyft öllum kaflanum.
Inngangurinn er annað mál. Þjóðaratkvæðagreiðsla, kjarasamningar í uppnámi, Pisa og Trump eru tíunduð í hraðri upptalningu án nokkurs samhengis, og fullyrðingin um að Trump hafi „eignað sér Ísland" er látin standa óskýrð. Í pistli er slíkt leyfilegt sem sviðsetning, en lesandi sem þekkir ekki bakgrunninn fær ekkert í hendur.
Ráðin sjálf eru skýr og hógvær, og höfundur gerir engar kröfur um að þau séu meira en það. Ein athugasemd um framsetningu: ráðið um að beina orkunni að eigin áhrifasviði, þar sem stýrivextir og fjárlög eru sett utan valdsviðs lesandans, hallar ómerkjanlega að því að draga úr þátttöku. Það er sjónarmið, ekki hlutlaus staðhæfing.
