Hægt að spyrja hvort það hafi hjálpað landsbyggðinni að vera með aukaþingmenn
Frétt um tillögur starfshóps dómsmálaráðherra um fjölgun jöfnunarsæta, byggð á viðtali við Ólaf Þ. Harðarson sem leiddi hópinn. Fréttin skýrir jöfnunarsæti vel og nefnir útreikninga Þorkels Helgasonar, en andstæð rödd sem boðuð er í inngangi kemur aldrei fram.
Innganginn opnar fréttin með því að þingmaður Norðausturkjördæmis telji tillögurnar ekki kjördæminu í hag. Sá þingmaður er hvorki nafngreindur né vitnað í hann einu orði. Restin af fréttinni er eintal formanns starfshópsins. Í máli sem er beinlínis kallað „hápólitískt“ í fréttinni sjálfri er þetta veruleg eyða: lesandinn fær boðaða gagnrýni afgreidda í hálfri setningu og síðan tvö hundruð orð af rökum í aðra átt.
Það sem vel er gert á að nefna. Skýringarkassinn um jöfnunarsæti er skýr, dæmið um Samfylkinguna 2016 hjálpar, og talnagrunnurinn er merktur nafngreindum höfundi, Þorkatli Helgasyni, auk þess sem skýrslan er opinbert gagn sem lesandinn getur sótt.
Eitt vandamál er skil milli heimildarmanns og blaðamanns. Málsgreinin sem byrjar „Því er oft haldið fram“ og inniheldur „mér vitanlega“ er augljóslega orð Ólafs en birtist án gæsalappa. Þar rennur mat heimildarmannsins saman við rödd fréttarinnar, og fyrirsögnin dregur svo eitt af hans pólitískari ummælum upp sem yfirskrift dagsins.
Heiðarleg en einhliða umfjöllun um umdeilt mál.
