Samkeppniseftirlit er ekki íþyngjandi regluverk
Forstjóri Samkeppniseftirlitsins færir rök fyrir því að samkeppnislög og eftirlit með þeim séu ekki íþyngjandi regluverk heldur forsenda virkrar samkeppni. Hann styðst einkum við bréf frá OECD frá 2019 og efnahagsúttekt OECD á Íslandi frá 2025. Hann hvetur stjórnvöld til að beita samkeppnismati á lög og reglur.
Vísir birtir þetta sem skoðanagrein, og höfundur greinir réttilega frá stöðu sinni sem forstjóri stofnunarinnar sem hann ver. Þyngsta stoð röksemdanna er bréf formanns samkeppnisdeildar OECD frá 2019. Samkeppniseftirlitið leitaði hins vegar sjálft þessa álits: stofnunin spurði spurningarinnar og vitnar nú í svarið sem óháðan úrskurð. Bréfið er hvorki birt né vísað á það, svo lesandinn sér ekki hvernig fyrirspurnin var orðuð.
Aðrar heimildir eru betur raktar: efnahagsúttekt OECD frá 2025, álit nr. 2/2009 og leiðbeiningar OECD um samkeppnismat. Talan um allt að 6,5 prósenta aukningu landsframleiðslu á mann tengist þó umbótum sem draga úr hindrunum í regluverki, ekki auknum valdheimildum eftirlitsins. Höfundur beitir henni samt til stuðnings eigin stofnun, og þar er stokkið yfir bil í röksemdafærslunni.
Mesti veikleikinn er að gagnrýnendur eru hvergi nafngreindir og rök þeirra aldrei rakin. Gagnrýni af þessu tagi beinist gjarnan að málsmeðferðartíma, umfangi samrunaeftirlits eða beitingu valdheimilda, síður að tilvist samkeppnislaga. Með því að svara almennri útgáfu gagnrýninnar vinnur höfundur auðveldari sigur en efni standa til.
