Kannast ekki við fóstur í krukku
Fréttamaður mbl.is var viðstaddur aðalmeðferð í Héraðsdómi Reykjaness og greinir frá framburði Írisar Helgu Jónatansdóttur, sem er ákærð fyrir umsáturseinelti, ærumeiðandi aðdróttanir, skjalafals og fleiri brot. Fréttin rekur ákæruliði, gögn lögreglu og svör hinnar ákærðu við þeim.
Ein efnisgrein grefur undan annars vandaðri dómsfrétt. „Hótaði hún manninum öllu illu og kom ítrekað að heimili hans, vann þar skemmdarverk og var til vandræða“ er sett fram sem staðreynd, ekki sem sakargiftir í ákæru. Málið er enn til meðferðar og ákærða neitar mörgum liðum. Annars staðar gætir fréttamaðurinn vel að orðalagi: „var henni gefið að sök“ og „gögn lögreglunnar sýndu“. Því stingur þessi kafli enn frekar í augu.
Styrkurinn felst í frumvinnslu. Blaðamaður sat í dómsal, nafngreindur, og rekur framburðinn nákvæmlega, meðal annars hvað Íris viðurkennir og hverju hún hafnar. Bein tilvitnun um blómavasann sýnir að hlustað var eftir blæbrigðum.
Ákærða ber jafnframt þungar sakir á brotaþola, meðal annars um áreiti gagnvart tólf ára dóttur sinni. Þær eru endursagðar án þess að fram komi hvort þær hafi verið rannsakaðar eða hvort framburður mannsins sjálfs liggi fyrir. Í dómsfrétt af einum degi aðalmeðferðar er það skiljanlegt, en lesandinn hefði átt að fá að vita hvenær hans hlið kemur fram.
