„Við getum endalaust elt en það er eftirspurnin sem drífur“

Ein nafngreind heimild ber þessa grein, þ.e. Alda Hrönn Jóhannsdóttir, og vísað er til samhljóða afstöðu Þorbjargar Sigríðar Gunnlaugsdóttur án þess að hennar sjónarmið séu útfærð. Þetta þýðir í raun eina raunverulega rödd í fréttinni, sem dregur úr fjölbreytni sjónarmiða. Til dæmis er enginn fulltrúi gistirýmaeigenda, fræðimanns á sviði refsiréttar eða mannréttinda, né heldur hagsmunaaðila úr baráttuhópi þolenda, sem gæti dregið fram aðrar hliðar málsins eða jafnvel stutt sömu niðurstöðu á annan hátt. Framsetnningin er mjög einhliða: tillögur Öldu Hrannar um hertari viðurlög og ábyrgð gistieigenda eru settar fram án gagnrýnnar skoðunar eða spurninga um mögulega galla slíkra aðgerða. Fyrirsögnin er tilvitnun úr viðtalinu, sem er eðlilegt, en greinin er í raun endursögn á kvöldfréttaviðtali hjá sjónvarpi, sem gerir hana að endurvinnslu fremur en sjálfstæðri fréttavinnu. Staðreyndir á borð við fullyrðingar um að þolendur mansals komi „nokkrum sinnum hingað til lands" eru óstudd tölum eða tilvísunum í skýrslur. Þrátt fyrir að umfjöllunarefnið sé mikilvægt, hefði blaðamaðurinn getað aukið trúverðugleika greinarinnar umtalsvert með sjálfstæðum heimildum og einhverju jafnvægi í umfjölluninni.