„Hagnaður tíma­bilsins var tölu­vert um­fram væntingar“

Greinin er í raun samantekt á greiningu Akkurs, og nánast öll efnisleg fullyrðing í henni kemur þaðan. Sem slík er hún gagnsæ: lesandinn veit hvaðan upplýsingarnar koma og getur leitað að greiningunni sjálfur. Íslandsbanki er einnig nefndur óbeint sem heimild þar sem vísað er í uppgjör hans. Tölulegar staðhæfingar eru margar og ítarlegar, og þær virðast vel samræmdar innbyrðis. Það sem vantar er fjölbreytni í heimildum. Ekkert sjónarhorn kemur fram annað en frá Akkri; hvorki er vitnað í aðra greiningaraðila sem spáðu öðruvísi né bankann sjálfan né óháða hagfræðinga. Greinin nefnir „meðaltal spáa greiningaraðila" nokkrum sinnum en nafngreinir engan annan. Fyrirsögnin er bein tilvitnun í Akkur, sem gerir hana í raun að auglýsingarspjaldi fyrir einn greiningaraðila. Framsetningin er algjörlega jákvæð: neikvæðu liðirnir, eins og virðisrýrnun og hækkandi áhættukostnaður, eru nefndir en fá mun minni rými og eru strax mildaðir með fyrirvörum. Fyrir hefðbundna markaðsfrétt er þetta ásættanlegt en alls ekki eftirtektarvert; gagnrýninn auga saknar þess að blaðamaður leggi eitthvað til sjálfur.