Týnda kosningamálið

Greinin er birt sem skoðanagrein og höfundarnir eru skýrt tilgreindir sem forstöðufólk VR og SI, sem er til fyrirmyndar í gagnsæi. Röksemdafærslan er einföld en samkvæm: húsnæðisskortur ýtir undir verðbólgu, sveitarfélög halda á skipulagsvaldinu, frambjóðendur eigi að svara fyrir áform sín. Tilvísunin í málþing VR og SI í febrúar gefur lesandanum einn sannreynanlegan viðmiðunarpunkt, þótt engar tölur eða rannsóknir séu nefndar til stuðnings fullyrðingunum um „síaukna gjaldtöku" og „lóðir skila sér seint og illa". Þar skortir greinin efnislegan kjöl; fyrir skoðanagrein er það þó ekki alvarlegur ágalli heldur frekar tækifæri sem var ekki nýtt. Framsetningin er hlutlæg að formi en endurspeglar greinilega hagsmuni atvinnulífs og launafólks, sem er eðlilegt í ljósi þess hvaðan höfundarnir koma. Höfundar gera ekki tilraun til að gera greinarmun á ólíkum sveitarfélögum eða nefna dæmi um frambjóðendur sem hafa í reynd svarað þessum spurningum, sem hefði styrkt greininguna. Á heildina litið er þetta ágætlega skrifuð áskorun sem stendur á eigin forsendum sem álitsgrein, þótt hún hefði orðið sannfærandi með fleiri tilvísunum í gögn.