visir.is
2026-05-12 15:25
Ákæran á hendur Írisi Helgu: Sakaði menn um barnaníð, laug upp á börn og lét maka saur
Frétt Vísis fjallar ítarlega um ákæru Lögreglustjórans á Suðurnesjum á hendur Írisi Helgu Jónatansdóttur fyrir umfangsmikið umsáturseinelti gegn fjölda einstaklinga. Greinin byggir fyrst og fremst á ákæruskjalinu sjálfu og tilgreinir nafngreinda brotaþola sem hafa áður tjáð sig opinberlega. Sjónarhorn ákærðu er ekki fengið beint í fréttinni, þótt vísað sé í viðtal hennar við Brotkast.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vísir reifar ákæru gegn konu fyrir umsáturseinelti, byggt á ákæruskjali. Ítarleg frétt en ákærðu vantar raunverulegt svarfæri og fyrirsögnin leggur dóm á mál sem ekki er dæmt.
Gagnrýni Vitans
Ákæruskjalið er traust frumskjal og Vísir tekur skýrt fram að hafa það undir höndum; það er styrkur fréttarinnar. Nafngreindir brotaþolar, Sölvi Guðmundarson og Garpur I. Elísabetarson, hafa áður tjáð sig opinberlega á Vísi, sem gefur lesandanum samhengi. Bótakröfur og lagaákvæði eru tilgreind og sannreynanleg. Veikleikinn sem skiptir mestu er að Íris Helga fær ekki raunverulegt svarfæri í fréttinni sjálfri. Vísað er í viðtal hennar við Brotkast, en ekkert er tekið þaðan beint sem svar við ákæruliðunum; lögmaður hennar er ekki nefndur né spurður. Í máli sem varðar alvarlegar sakir, þar sem ákærða er nafngreind og ítarlega sökuð, er þetta verulegur skortur á jafnvægi. Framsetning fyrirsagnarinnar er sérkennilega tilfinningaleg og nær nánast að dæma málið: orðin „laug upp á börn" eru tekin sem staðreynd, en þetta eru enn sem komið er ákæruatriði sem dómur hefur ekki kveðið á um. Blaðamaðurinn notar svipaðan tón í meginmálinu, sem gerir greinilegan mun á ákæru og dómi óskýran. Á heildina litið er þetta ítarleg og vel uppbyggð ákærufrétt sem styðst við staðfest frumskjal, en lögvarinn réttur ákærðu til andsvara er ekki virtur nægilega.
