Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 43 gr. 6.4
visir.is 227 gr. 5.9
ruv.is 399 gr. 5.8
mbl.is 350 gr. 5.6
vb.is 101 gr. 5.4
nutiminn.is 86 gr. 5.2
dv.is 216 gr. 4.9
mannlif.is 123 gr. 4.9
heimildin.is 43 gr. 6.4
visir.is 227 gr. 5.9
ruv.is 399 gr. 5.8
mbl.is 350 gr. 5.6
vb.is 101 gr. 5.4
nutiminn.is 86 gr. 5.2
dv.is 216 gr. 4.9
mannlif.is 123 gr. 4.9
gimaldid.is 2026-11-13 09:45

„Við erum aldrei að fara að vista hér 128 Breivik eða Kourani“

Viðtal við Guðmund Inga Þóroddsson, formann Afstöðu, unnið upp úr hlaðvarpi Gímaldsins. Hann gagnrýnir hönnun og kostnað nýs fangelsis á Stóra-Hrauni, sakar greiningardeild ríkislögreglustjóra um áróður og kynnir úrræði að fyrirmynd Yale-háskóla.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Formaður Afstöðu sakar greiningardeild lögreglu um áróður en embættið fær ekki að svara. Annars er samhengi og staðreyndaprófun með ágætum.
Gagnrýni Vitans

Þyngsta fullyrðing greinarinnar er að greiningardeild ríkislögreglustjóra sé „áróðurs- og markaðsdeild“ sem hræði almenning til að fá fé. Engin tilraun virðist hafa verið gerð til að fá viðbrögð embættisins. Blaðamaður vegur þó á móti með því að vitna í viðtal mbl.is við Karl Steinar Valsson og í skýrslu deildarinnar um tuttugu brotahópa. Viðmælandinn er líka spurður hvort ekki séu stór orð að tala um áróður. Það er heiðarleg viðleitni, en gömul ummæli koma ekki í stað svars við nýrri ásökun.

Að öðru leyti sýnir greinin vandaða ritstjórn. Kostnaðartölur eru raktar til Stjórnarráðsins og eldri áætlanir settar í samhengi. Tekið er fram að Kerava sé opið fangelsi en ekki öryggisfangelsi, sem veikir samanburð viðmælandans með sanngjörnum hætti. Þá er skýrt hvað fullyrðingin um að „annar hver fangi“ snúi aftur merkir í raun, og aðkoma Yale er sögð staðfest.

Sem viðtal þarf greinin ekki jafnvægi í hverju atriði. Ásökun á hendur opinberri stofnun er þó annars eðlis og hefði átt að kalla á nýtt svar.

← Til baka á forsíðu