Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 43 gr. 6.4
visir.is 227 gr. 5.9
ruv.is 400 gr. 5.8
mbl.is 350 gr. 5.6
vb.is 100 gr. 5.3
nutiminn.is 85 gr. 5.2
mannlif.is 123 gr. 4.9
dv.is 217 gr. 4.8
heimildin.is 43 gr. 6.4
visir.is 227 gr. 5.9
ruv.is 400 gr. 5.8
mbl.is 350 gr. 5.6
vb.is 100 gr. 5.3
nutiminn.is 85 gr. 5.2
mannlif.is 123 gr. 4.9
dv.is 217 gr. 4.8
mannlif.is 2026-11-13 11:53

Morgunblaðið aftur gagnrýnt fyrir myndanotkun við frétt

Greinin segir frá gagnrýni Gauta B. Eggertssonar hagfræðings á Morgunblaðið fyrir að birta mynd af palestínska fánanum og regnbogafánanum með frétt um ofbeldi gegn stúlkum í Reykjanesbæ. Hún rifjar einnig upp fyrra mál þar sem félagið Ísland-Palestína krafðist afsökunarbeiðni vegna myndbirtingar blaðsins.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt um gagnrýni á myndval Morgunblaðsins byggir á einni Facebook-færslu. Blaðið sjálft fær ekkert tækifæri til að svara.
Gagnrýni Vitans

Morgunblaðið, sem greinin beinist að, fær ekkert tækifæri til að svara. Hvergi kemur fram að leitað hafi verið skýringa hjá ritstjórn blaðsins á því hvers vegna myndin var valin eða hvers vegna henni var síðar skipt út. Fyrirsögnin fullyrðir að blaðið sé „aftur gagnrýnt“ og dregur þannig upp mynstur. Þá vegur þögn hins gagnrýnda þungt.

Uppistaðan er ein Facebook-færsla. Ummæli Gauta B. Eggertssonar eru rakin ítarlega með löngum beinum tilvitnunum, en fréttin bætir litlu við umfram það að staðfesta að upprunalega myndin sjáist enn á Facebook. Seinna dæmið er sótt í frétt Mannlífs frá 9. nóvember. Þar er heimildin að minnsta kosti tilgreind með dagsetningu, en afstaða félagsins Ísland-Palestína er einungis endursögð og ekkert svar blaðsins fylgir heldur í því máli.

Framsetningin hallar í eina átt. Orðalagið „mótmælum gegn þjóðarmorðinu á Gaza“ stendur í frásögn miðilsins án skýrrar tilvísunar til félagsins. Lokasetningin dregur auk þess ályktun um mynstur sem tvö tilvik standa varla ein undir. Hér er gagnrýni borin áfram fremur en könnuð.

← Til baka á forsíðu