Óvissa og ágreiningur SÁÁ bitnar á notendum þjónustunnar
Skoðanagrein á Vísi þar sem formaður fagráðs Félagsráðgjafafélags Íslands birtir efnislega áskorun til stjórnenda SÁÁ um að tryggja samfellu í meðferðarþjónustu þrátt fyrir innri deilur. Hagsmunatengsl höfundar eru gefin upp skýrt og kröfurnar eru afmarkaðar. Meginveikleikinn er að lykilstaðhæfingin um fækkun innlagna á Vog er hvorki töluleg né rakin til gagna.
Greinin er birt undir skoðanamerki Vísis og er í reynd opið bréf fagráðs til nafngreindra stjórnenda SÁÁ, sem er sanngjarn og gagnsær rammi: lesandinn sér strax hver talar og fyrir hvern.
Þyngsta röksemdin hvílir hins vegar á einni óstuddri fullyrðingu, að veruleg fækkun hafi orðið á innlögnum á Vog á sama tíma og eftirspurn sé mikil. Engar tölur, ekkert tímabil, engin tilvísun í biðlista eða ársskýrslur. Hún kann vel að vera studd gögnum sem fagráðið hefur undir höndum, en hún er ekki sannreynanleg innan greinarinnar sjálfrar, og einmitt þar liggur öll brýningin. Ein setning með hlutfalli eða samanburði hefði breytt greininni úr áhyggjuyfirlýsingu í rökstudda viðvörun.
Höfundur kýs meðvitað að lýsa ekki eðli ágreiningsins innan SÁÁ og taka ekki afstöðu til hans. Það er heiðarleg afstaða og forðast dylgjur, en hún skilur lesanda sem ekki fylgist með málinu eftir án samhengis um hvað deilan snýst. Kröfulistinn í lokin er aftur á móti skýr, framkvæmanlegur og laus við innantóma frasa.
