„Við erum að læra að lifa með þessari náttúruvá“
Frétt byggð á viðtali við tvo nafngreinda embættismenn um fyrstu niðurstöður nýs áhættumats fyrir Grindavík, birt fyrir opinn íbúafund. Heimildir eru nafngreindar og stofnanabundnar, en efni áhættumatsins sjálfs er lítið rakið og ekkert óháð sjónarmið kemur fram.
Heimildirnar tvær eru nafngreindar og á réttum stað: sviðsstjóri almannavarnadeildar og bæjarstjóri Grindavíkur. Vandinn er að þær ganga í sömu átt. Ríkið og sveitarfélagið hafa bæði hag af því að endurreisn gangi fram, og fréttin leitar hvorki til jarðvísindamanns, Veðurstofunnar né Grindvíkings sem er ósáttur. Í máli sem hefur verið beinlínis umdeilt meðal sérfræðinga er það raunveruleg eyða.
Fréttin nefnir sjálf athyglisverðustu spurninguna og gengur svo framhjá henni: fyrra áhættumat mælti gegn skólahaldi, en skólinn var opnaður samt. Hvað breyttist? Hvaða áhættuvísar snerust við? Runólfur talar almennt um vöktun og viðbragðsáætlanir, en tölur, líkindi eða tilteknar mótvægisaðgerðir fást ekki. Fullyrðingin „það er öruggt að vera í Grindavík“ fer óprófuð í gegn.
Sömuleiðis er „mikil eftirspurn“ Grindvíkinga eftir að kaupa hús sín til baka höfð eftir bæjarstjóra án nokkurra talna. Áhættumatið er opinbert skjal sem hefði mátt vitna í beint. Þetta er nothæf, tímanleg frétt fyrir íbúafund, en hún endurómar kynningu í stað þess að rýna hana.
