Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
visir.is 2026-09-03 13:18

Skuld fyrri eig­anda stöðvi ekki skoðun bíls

Frétt um áform fjármálaráðuneytisins um breytingar á lögum um kílómetragjald, byggð á skjali sem birt var í Samráðsgátt. Fréttin nefnir tiltekin atriði breytinganna, gildistökudag og umsagnarfrest, og setur þau í samhengi við vandamál sem áður hafa komið upp. Engin viðtöl eða viðbrögð fylgja.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Skýr og vel tengd frétt um áform í Samráðsgátt, en enginn er tekinn tali: hvorki ráðuneytið, Skatturinn né bíleigendur sem fengu rangar kröfur.
Gagnrýni Vitans

Heimildin er skýr og sannreynanleg: áform birt í Samráðsgátt, með gildistökudegi og umsagnarfresti sem lesandi getur gengið að. Það er grunnkrafan í svona frétt og hún er uppfyllt.

Styrkurinn liggur í samhenginu. Blaðamaður tengir einstök atriði áformanna við raunveruleg tilvik: kerfisvillu sem Vísir greindi frá í júní, kvörtun bíleiganda til umboðsmanns Alþingis í maí, reikninga sem björgunarsveitir fengu þrátt fyrir undanþágu. Þar sést hvers vegna verið er að breyta lögunum, ekki bara hvað er breytt. Einnig er gagnlegt að tekið er fram að engin breyting sé boðuð á upphæð gjaldsins; það er sú spurning sem flestir lesendur hafa.

Á móti er raddflóran engin. Enginn er tekinn tali: hvorki ráðuneytið, Skatturinn, skoðunarstofur, Félag íslenskra bifreiðaeigenda né bíleigendur sem sátu undir rangri álagningu. Ekki er heldur spurt hvers vegna það tekur til ársins 2027 að fella niður reglu sem stöðvar aðalskoðun vegna skuldar annars manns. Fréttin endursegir skjalið vel en gengur ekki lengra en það.

← Til baka á forsíðu