Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 916 gr. 6.2
heimildin.is 108 gr. 6.2
visir.is 2084 gr. 5.9
vb.is 490 gr. 5.8
mbl.is 697 gr. 5.7
dv.is 657 gr. 5.2
mannlif.is 132 gr. 4.7
nutiminn.is 124 gr. 4.4
ruv.is 916 gr. 6.2
heimildin.is 108 gr. 6.2
visir.is 2084 gr. 5.9
vb.is 490 gr. 5.8
mbl.is 697 gr. 5.7
dv.is 657 gr. 5.2
mannlif.is 132 gr. 4.7
nutiminn.is 124 gr. 4.4
mbl.is 2026-06-21 17:47

„Þetta er ekki eitthvað sem við þurfum að gera í dag“

Frétt um mótmæli Hvalavina við Reykjavíkurhöfn, þar sem formaður samtakanna er aðalheimildarmaður. Fullyrðingar um efnahagslegt tap og meirihlutastuðning á móti veiðum eru óheimilaðar. Hliðin sem stundar veiðarnar fær ekki orðið.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um mótmæli Hvalavina byggir á einum heimildarmanni og lætur ósannreyndar fullyrðingar standa óhögðar. Hvalveiðiaðilar fá ekkert orðið.
Gagnrýni Vitans
Greinin byggir nánast alfarið á viðtali við Valgerði Árnadóttur, formann Hvalavina, og er þar með einstefnuleg í framsetningu. Fullyrðingar um að meirihluti Íslendinga sé á móti veiðum og að þjóðin tapi á þeim efnahagslega eru settar fram án tilvísunar í nafngreindar kannanir eða skýrslur; lesandinn getur ekki sannreynt þessar staðhæfingar innan fréttarinnar sjálfrar. Einnig er staðhæfing um að drápsaðferðir séu brot á lögum um velferð dýra sett fram sem fullyrðing en ekki studd með tilvísun í lögfræðilega úrskurði eða yfirlýsingu yfirvalda. Athyglisvert er að hvorki Hvalur hf. né stjórnvöld fengu tækifæri til andsvara, sem er verulegur brestur í jafnvægisfréttamennsku um deilumál. Frásögn af atviki Hólmsteins Harðarsonar er lífleg en ekkert sjónarhorn áhafnar eða skipsútgerðar er sett fram. Í heild er þetta frekar mótmælaskýrsla með einum heimildarmanni en frétt sem reynir að gefa lesandanum heildarsamhengi hvalveiðideilunni.
← Til baka á forsíðu