Ekkjan í plastbarkamálinu segir málið sársaukafullt og erfitt

Greinin vísar í tvo meginþætti: dóm Héraðsdóms Reykjaness og yfirlýsingu ekkjunnar, sem báðir eru sannreynanlegar heimildir. Dómurinn er opinbert skjal og yfirlýsingin er beint tilvitnuð. Þetta er styrkur. Hins vegar er umfjöllunin einsleit hvað raddval varðar: eingöngu sjónarhorn ekkjunnar kemur fram, og hvorki Tómas Guðbjartsson né fulltrúi ríkisins er beðinn um viðbrögð, þótt ríkið sé aðili að málinu og Tómas nafngreindur og sagður „fundinn sekur um stórfellt gáleysi." Þegar frétt greinir frá dómi sem festar sök við nafngreindan lækni er eðlileg krafa að leita svara hans eða lögmanns hans. Framsetningu ber að skoða: yfirskriftin nýtir tilfinningaríka sjónarhorn ekkjunnar, orðalagið „einstakt hneykslismál" er matskennd lýsing fremur en hlutlaus fréttaskrif, og samhengið við Paolo Macchiarini er nefnt án nánari útlistunar á hlutverki hvers aðila. Greinin er skerð og endar á miðri setningu, en samkvæmt reglum er ekki ástæða til að nefna það sem ágalla. Í heild er fréttavinna ásættanleg hvað snertir heimildanotkun, en skortur á andsvörum frá hinum aðilanum og matskennt tungumál draga úr trúverðugleikanum.