Ómenning að líta á kynferðisbrot sem „fórnarkostnað við skemmtun“

Greinin nær vel utan um umræðuefnið og setur saman heimildir úr nokkrum áttum: bein viðtöl við Drífu Snædal frá Stígamótum, tilvitnanir í framkvæmdastjóra Landsmóts hestamanna (mbl.is), framkvæmdastjóra Kótelettunnar (Morgunblaðið og RÚV) og færslu lögreglunnar á Suðurlandi á samfélagsmiðlum. Þetta gefur lesandanum mynd af fleiri sjónarhornum en einu. Hins vegar eru viðtölin við hátíðarhaldara og lögreglu öll sótt í aðra miðla; eigin fréttaöflun blaðamanns virðist einkum byggjast á samtali við Drífu. Það veikir heildina nokkuð, sérstaklega þar sem greinin dregur beint fram andstæðu milli ummæla hátíðarhaldara og Stígamóta. Ef blaðamaður hefði aflað eigin svara frá hátíðarhöldurum eða lögreglu hefði efnið stoðið betur undir sér. Fyrirsögnin og framsetningin halla greinilega í átt að sjónarmiðum Stígamóta, sem er skiljanleg ritstjórnarleg ákvörðun þegar fjallað er um ofbeldi, en leiðir til þess að hátíðarhaldarar koma aðeins fram í gegnum tilvitnuð brot úr öðrum miðlum. Á heildina litið er þetta ágæt umfjöllun sem nýtir sannanleg gögn og gefur lesandanum raunverulegar upplýsingar.