Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 145 gr. 6.4
ruv.is 1134 gr. 6.2
visir.is 2514 gr. 5.9
vb.is 567 gr. 5.8
mbl.is 880 gr. 5.7
dv.is 802 gr. 5.2
mannlif.is 172 gr. 4.8
nutiminn.is 157 gr. 4.5
heimildin.is 145 gr. 6.4
ruv.is 1134 gr. 6.2
visir.is 2514 gr. 5.9
vb.is 567 gr. 5.8
mbl.is 880 gr. 5.7
dv.is 802 gr. 5.2
mannlif.is 172 gr. 4.8
nutiminn.is 157 gr. 4.5
mbl.is 2026-07-15 23:03

Hundruðum eldri nemenda vísað frá

Greinin fjallar um brotthvarf nemenda á framhaldsskólastigi og fjármagnskort í verknámi. Hún byggir á gögnum Eurostat, viðtölum við skólameistara Tækniskólans og prófessor við Háskóla Íslands. Efnið er vel heimildarfest og nýtir bæði tölfræði og beinar tilvitnanir.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vel heimildaðan frétt um brotthvarf nemenda; skólameistari og prófessor koma að máli, en ráðuneyti fá ekki að svara þrátt fyrir að fjármagn ríkisins sé meginumræðuefnið.
Gagnrýni Vitans
Frétt þessi er vel unnin og sameinar tvennt: tölfræðilegan grunn frá Eurostat og beinar heimildir frá tveimur ólíkum sjónarhornum, annars vegar skólameistara Tækniskólans og hins vegar fræðikonu við Háskóla Íslands. Tölulegar fullyrðingar, eins og fjölgun nýnema úr 250 í um 480 og hlutföll nemenda í verknámi fyrir aldamót, eru settar fram með nógu skýrum hætti til að lesandinn geti metið þær. Samhengið er skýrt: sveigjanleiki kerfisins, aukin aðsókn og fjármagnsskortur tengjast saman í rökrétta frásögn. Helsti veikleiki greinarinnar er að ríkisvaldinu er ekki gefinn kostur á að svara, hvort sem það er menntamálaráðuneytið eða fjármálaráðuneytið. Þegar hundruðum nemenda er vísað frá og fjármagn nefnt ítrekað sem meginorsök er eðlilegt að spyrja þá sem bera ábyrgð á fjárveitingum. Sú rödd vantar. Að auki er stuðst við fyrri frétt í Morgunblaðinu án þess að lesandinn fái beinan aðgang að gögnunum sjálfum. Þetta eru þó afmarkaðir annmarkar í annars traustu fréttaverki.
← Til baka á forsíðu