Eigandi Exit segir lokunina ólögmæta

Greinin er nær eingöngu reist á yfirlýsingu eigandans sjálfs, Anibal Hernandez, og endurspeglar því fyrst og fremst hans túlkun á atburðarásinni. Sjónarmið lögreglu eru nefnd í einni setningu: lokun hafi verið vegna gruns um skattalagabrot og vegna dyravarða án starfsleyfis. En þar vantar verulega dýpt. Blaðamaður virðist ekki hafa aflað viðbragða frá lögreglunni á höfuðborgarsvæðinu eða Skattinum, eða a.m.k. tekið fram hvort reynt hafi verið að ná í þá. Þetta er grundvallarveikleiki í frétt sem ber fyrirsögnina „ólögmæt" og fjallar um alvarlegan ágreining milli lögregluvalds og einkaaðila. Framsetning fyrirsagnarinnar er eftirtektarverð: hún segir lokunina „ólögmæta" án fyrirvara, þótt í meginmáli sé tekið fram að þetta sé mat eigandans. Slík fyrirsögn getur afvegaleitt lesanda sem sér hana einangraða. Tilvitnun til SVEIT bætir einhverju samhengi við en félagið hefur ekki tjáð sig sjálft í fréttinni. Kröfur um skaðabætur og lagalega stöðu eru settar fram eins og staðreyndir fremur en fullyrðingar aðila sem ber hagsmuni af niðurstöðunni. Greinin virðist þannig nær kynningaryfirlýsingu en hefðbundnu fréttaefni, þar sem aðeins önnur hlið málsins fær raunverulegt rými.