mbl.is
2026-05-15 16:11
„Fyrirtækið hefur notað það óspart í gegnum tíðina“
Greinin fjallar um ágreining milli Icelandair og Félags íslenskra atvinnuflugmanna um mönnun flugferða, þar sem formaður FíA segir flugmenn síður tilbúna að gefa eftir frí sín vegna vinnuálags. Icelandair hefur haldið fram að um óformlegar verkfallsaðgerðir sé að ræða. Fréttaflutningurinn byggir á tveimur aðilum deilunnar en skoðar ekki málið dýpra.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt af deilu Icelandair og flugmanna nær að hafa báða aðila en gefur formanni FíA mun meira rými en Icelandair; samhengi og gögn eru af skornum skammti.
Gagnrýni Vitans
Greinin nær að draga fram sjónarmið beggja aðila í deilunni: formaður FíA fær talsvert rými til að útskýra sjónarhorn flugmanna, og yfirlýsing Icelandair um óformlegar verkfallsaðgerðir er tilgreind. Það er jákvætt í deilu af þessu tagi. Hins vegar er framsetningin ójöfn; orð Jóns Þórs eru tilvitnuð beint og ítarlega, en afstaða Icelandair kemur aðeins fram í óbeinu formi sem tilvísun í yfirlýsingu sem var birt fyrr í vikunni. Enginn talsmaður Icelandair er ræddur beint og lesandinn fær ekki sambærilega innsýn í rök félagsins. Einnig er vísað í fyrri frétt á mbl.is um launakjör flugmanna en engin frekari gögn eru lögð fram, svo sem tölur um fjölda niðurfallinna flugferða, mönnunarstig eða samanburð við fyrri ár. Fullyrðingin um 400 þúsund króna upphæð stendur án frekari heimilda innan greinarinnar sjálfrar, þótt hún gæti verið studd í kjarasamningi eða fyrri umfjöllun. Þetta er ásættanleg stutt frétt af deilu sem er í gangi, en ójafnvægið í raddasamsetningu og takmarkað samhengi draga úr gæðum.
