Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 40 gr. 6.4
visir.is 261 gr. 5.9
ruv.is 382 gr. 5.8
mbl.is 349 gr. 5.6
vb.is 91 gr. 5.3
nutiminn.is 78 gr. 5.2
mannlif.is 131 gr. 5.0
dv.is 225 gr. 4.9
heimildin.is 40 gr. 6.4
visir.is 261 gr. 5.9
ruv.is 382 gr. 5.8
mbl.is 349 gr. 5.6
vb.is 91 gr. 5.3
nutiminn.is 78 gr. 5.2
mannlif.is 131 gr. 5.0
dv.is 225 gr. 4.9
nutiminn.is 2026-11-07 15:37

Jóhannes Loftsson krefst rannsóknar á frjósemi eftir covid-bólusetningu

Nútíminn segir frá grein Jóhannesar Loftssonar í Morgunblaðinu þar sem hann krefst rannsókna á frjósemi bólusettra kvenna. Miðillinn setur kröfuna í samhengi með tölum Hagstofunnar, takmörkunum tékkneskrar rannsóknar og niðurstöðum framsýnna rannsókna sem fundu ekki skerta frjósemi eftir bólusetningu.

Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Nútíminn setur kröfu Jóhannesar Loftssonar í vandað samhengi með rekjanlegum heimildum, en enginn var spurður og óútskýrð tenging við Joe Rogan veikir framsetninguna.
Gagnrýni Vitans

Heimildaskráin neðst í fréttinni er óvenju vönduð. Hagstofan, tékkneska rannsóknin, PRESTO og Nordregio eru öll nefnd, svo lesandinn getur sjálfur sannreynt hverja fullyrðingu. Miðillinn ber kröfu Jóhannesar ekki gagnrýnislaust áfram heldur skýrir hvers vegna fæðingartölur einar sýna ekki áhrif bóluefna. Þar liggur raunverulegt framlag umfram endursögn.

Þó vantar frumvinnslu. Enginn var spurður. Lyfjastofnun hefði getað staðfest töluna um 800 tilkynningar, sem nú stendur aðeins á orðum Jóhannesar, og embætti landlæknis eða íslenskur sérfræðingur hefði getað metið hvort rannsókn af þessu tagi sé framkvæmanleg. Jóhannes sjálfur fær heldur ekki að svara mótrökunum sem miðillinn teflir fram gegn honum.

Kaflinn um Joe Rogan er veikasti hlekkurinn. Fyrirsögnin talar um „tengsl“, en fréttin sýnir hvergi að Jóhannes vísi til þáttarins eða McCulloughs. Lesandinn getur því dregið þá ályktun að hann tilheyri sömu umræðu, án þess að það sé rökstutt. Sú framsetning hefði kallað á skýringu eða átt að falla út.

← Til baka á forsíðu