/frimg/1/53/75/1537521.jpg)
Bændur æfir vegna pitsaostsins
Vísir fjallar um andstöðu fjögurra samtaka í landbúnaði við áform fjármálaráðuneytisins um breytta tollflokkun pitsaosts með viðbættri jurtaolíu. Fréttin byggir á áformum í samráðsgátt, svari ráðuneytisins við fyrirspurn og fréttatilkynningu Samtaka fyrirtækja í landbúnaði. Tímalínan er vel dregin upp en raddflóran er einsleit.
Styrkurinn liggur í skjölunum: áformin í samráðsgátt, umsagnir fjögurra nafngreindra samtaka, tilkynning ráðuneytisins til ESA í nóvember 2025 og svar ráðuneytisins við fyrirspurn blaðamanns. Það síðasta er raunveruleg blaðamennska, ekki endursögn, og fréttin dregur saman langa forsögu frá 2020 skýrt og skipulega.
Seinni hlutinn er hins vegar fréttatilkynning Samtaka fyrirtækja í landbúnaði í endursögn, með tveimur tilvitnunum í Margréti Gísladóttur og engri andstæðri rödd. Hvorki heildsalan sem flytur ostinn inn, belgíski framleiðandinn né talsmaður innflutningsverslunar fá orðið, og ráðuneytið kemst upp með eina línu um að málið sé „til skoðunar“. Millititillinn spyr hvort um tollaglufu sé að ræða eða breytingu í samræmi við reglur, en aðeins fyrra svarið er rökstutt í textanum.
Fullyrðingin um að niðurstaða dómstóla standi óhögguð er höfð eftir hagsmunaaðila án þess að vísað sé í tiltekna dóma. Lesandinn getur ekki sannreynt hana innan fréttarinnar; blaðamaður hefði getað nefnt dómana eða stuttlega lýst efni þeirra.
