Sverrir Helgason flutti ræðu hjá Miðflokksmönnum – Hefur kallað regnbogafánann „alnæmisfánann“

Greinin byggir nánast alfarið á fréttaflutningi Vísis og gefur það skýrt til kynna; þetta er því endursögð frétt frekar en frumfréttamennska. Sú staðreynd er ekki vandamál í sjálfu sér, en dregur úr ritstjórnarlegu gildi efnisins. Ummæli Sverris eru tilvitnuð úr hlaðvörpunum Bjórkastinu og Sláin inn, sem eru sannreynanlegar heimildir, og það styrkir grundvöll greinarinnar. Hins vegar skortir á sjálfstæðar raddir: enginn talsmaður Miðflokksins fær beint andrúmsloft til að svara, hinsegin samtök eru ekki spurð og engin greining á því hvort flokkurinn í heild styðji eða hafni afstöðu Sverris kemur fram. Framsetningin er augljóslega neikvæð gagnvart Sverri og undirstrikar ítrekað umdeildustu ummæli hans án þess að setja þau í samhengi eða bjóða gagnaðila að svara. Fyrirsögnin dregur fram „alnæmisfánann" sem aðalatriði, þótt ræðan sjálf fjalli um fleira, og sú framsetning virkar eins og valin til að vekja viðbrögð fremur en upplýsa. Að lokum er vert að benda á að greinin nefnir Snorra Másson og Einar Jóhannes Guðnason sem andstæðinga regnbogafánans án þess að skýra samhengið betur eða leyfa þeim að tjá sig. Þetta er nothæf samantekt, en henni skortir þá sjálfstæðu heimildavinnu sem gerir frétt traustvekjandi.