Fyrrverandi hermaður ætlar að hreinsa nafn sitt af ákærum um grimmilega stríðsglæpi

Greinin gefur lesandanum nokkuð skýra mynd af málinu og vísar til atburðarásar sem hægt er að staðreyna: ákæruatriðin fimm, dómsmálið gegn fjölmiðlum og niðurstaða þess, og beinar tilvitnanir í Roberts-Smith af blaðamannafundi. Þetta er vel gert. Hins vegar vantar nokkuð á samhengið; ekki er nefnt hvaða dómstóll eða ákæruvald á í hlut, hvort ákæran tengist Brereton-skýrslunni, né hvað stendur næst í málaferlum. Greinin getur ekki talist einhlið, enda er bæði vörn Roberts-Smith og ákæruefni fjallað um, en ákæruaðilar eða fulltrúar þolenda fá ekkert rými til viðbragða, sem er veikleiki í frétt af þessu alvarleikastigi. Fyrirsögnin vísar til þess að hann ætli að „hreinsa nafn sitt af ákærum," sem tekur frekar sjónarhorn sakborningsins en hlutlausa frásögn. Eins má nefna að setningin „sem hann hefði gegnt með fagrar dyggðir að leiðarljósi" er bein endursögn á orðum Roberts-Smith, en er sett fram án gæsalappa eða skýrrar aðgreiningar, sem getur gefið lesandanum þá tilfinningu að blaðamaður taki undir mat sakborningsins.