Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 42 gr. 6.5
visir.is 342 gr. 5.9
ruv.is 401 gr. 5.8
mbl.is 381 gr. 5.6
vb.is 98 gr. 5.4
mannlif.is 118 gr. 5.2
dv.is 242 gr. 5.0
nutiminn.is 51 gr. 5.0
heimildin.is 42 gr. 6.5
visir.is 342 gr. 5.9
ruv.is 401 gr. 5.8
mbl.is 381 gr. 5.6
vb.is 98 gr. 5.4
mannlif.is 118 gr. 5.2
dv.is 242 gr. 5.0
nutiminn.is 51 gr. 5.0
dv.is 2026-10-29 12:00

Flokkshestarnir læka ekki Jón

Skoðanapistill um að færsla Jóns Gnarr á Facebook, um aðgerðaleysi í málefnum barna með flókinn vanda, hafi ekki fengið „læk“ frá neinum þingmanni, hvorki úr stjórn né stjórnarandstöðu. Höfundur les út úr þessu að stjórnmálamenn séu tregir til að hlusta á Jón eftir brotthvarf hans úr þingflokki Viðreisnar.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Pistill sem les pólitíska afstöðu út úr því hverjir smelltu ekki „læk“ á færslu Jóns Gnarr. Ályktunin er veik og aðrar skýringar ónefndar.
Gagnrýni Vitans

Pistillinn er birtur sem skoðun og stendur því eða fellur með rökfærslunni. Hún hvílir á einni athugun: að enginn þingmaður hafi smellt „læk“ á færslu Jóns Gnarr. Í grunninn má sannreyna þetta, því listinn yfir þá sem líkaði færslan er opinn, en lesandinn fær ekki að vita hvenær eða hvernig hann var skoðaður. Samanburðurinn við fyrri færslur, þar sem „yfirleitt“ hafi komið læk frá ráðherrum, er hins vegar alveg óstuddur.

Veikasti hlekkurinn er ályktunin sjálf. Fjarvera læka er gerð að vísbendingu um að stjórnmálamenn vilji ekki hlusta á Jón. Aðrar skýringar liggja þó beint við og eru hvergi nefndar: viðkvæm staða eftir nýlegt brotthvarf úr þingflokki, tregða til að taka afstöðu í opinberri deilu, eða einfaldlega sú staðreynd að læk segja lítið um vilja til aðgerða. Hvergi er reynt að kanna afstöðu þingmanna til málefnisins sjálfs.

Lokasetningin varpar fram spurningu fremur en niðurstöðu, sem er heiðarlegt. Eftir stendur þó pistill sem fjallar meira um táknræna hegðun á samfélagsmiðlum en um vanda barnanna sem hann þykist láta sig varða.

← Til baka á forsíðu