Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 665 gr. 6.2
heimildin.is 88 gr. 6.1
visir.is 1635 gr. 5.9
vb.is 374 gr. 5.7
mbl.is 489 gr. 5.6
dv.is 506 gr. 5.2
mannlif.is 94 gr. 4.5
nutiminn.is 81 gr. 4.4
ruv.is 665 gr. 6.2
heimildin.is 88 gr. 6.1
visir.is 1635 gr. 5.9
vb.is 374 gr. 5.7
mbl.is 489 gr. 5.6
dv.is 506 gr. 5.2
mannlif.is 94 gr. 4.5
nutiminn.is 81 gr. 4.4
ruv.is 2026-05-28 12:56

Ekki lykilatriði hvort einkunnir eru gefnar í tölu- eða bókstöfum

Greinin fjallar um fyrirhugaða breytingu á námsmati í grunnskólum og byggir nánast eingöngu á viðtali við formann Kennarasambands Íslands ásamt tilvitnun úr samráðsgátt stjórnvalda. Sjónarhorn ráðherra, foreldra og annarra hagsmunaaðila vantar.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Greinin er byggð á einum heimildarmanni og samráðsgátt. Ráðherra og fleiri sjónarmið vantar til að mynda heildstæða frétt.
Gagnrýni Vitans
Greinin byggir á tveimur heimildum: beinum tilvitnunum í Magnús Þór Jónsson, formann Kennarasambands Íslands, og texta úr samráðsgátt stjórnvalda. Hvort tveggja er nafngreint og sannreynanlegt, sem er gott. Hins vegar er raddflóran einsleit; ráðherra Inga Sæland er nefnd en ekki látin koma að máli, og enginn fulltrúi foreldra, nemenda eða fræðafólks fær að tjá sig. Þar sem greinin er birt sem ritstjórnarefni, ekki skoðanagrein, má ætlast til meiri jafnvægis. Framsetningin er þó tiltölulega hlutlaus og sýnir ekki augljósa pólitíska slagsíðu; tónninn er fremur upplýsandi en málsvörn. Lýsing á „hörðum viðbrögðum" kennara á þingi KÍ er sett fram án nánari tilvitnana eða dæma, sem gerir fullyrðinguna erfitt sannreynanlega. Jákvætt er að samráðsgátt er nefnd sem heimild, og tímamörk málsins eru skýr. Greinin hefði styrkt sig verulega ef sjónarmið ráðherra hefðu verið sótt beint, eða sérfræðingur í námsmati fenginn til að setja breytinguna í faglegt samhengi.
← Til baka á forsíðu