Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 439 gr. 6.2
heimildin.is 62 gr. 6.1
visir.is 1063 gr. 5.9
vb.is 288 gr. 5.7
mbl.is 243 gr. 5.4
dv.is 298 gr. 5.2
mannlif.is 39 gr. 4.5
nutiminn.is 41 gr. 4.1
ruv.is 439 gr. 6.2
heimildin.is 62 gr. 6.1
visir.is 1063 gr. 5.9
vb.is 288 gr. 5.7
mbl.is 243 gr. 5.4
dv.is 298 gr. 5.2
mannlif.is 39 gr. 4.5
nutiminn.is 41 gr. 4.1
visir.is 2026-05-07 12:05

Kosningaspá Vísis: Bar­áttan færist á aftari sætin og sótt að Miðflokki og Sam­fylkingu

Greinin fjallar um kosningaspá Vísis fyrir borgarstjórnarkosningar í Reykjavík og byggir nánast alfarið á túlkun Baldurs Héðinssonar, stærðfræðings sem gerir spálíkanið. Tölulegar upplýsingar eru skýrar og gagnsæjar, en greinin reiðir sig á eina heimild og gefur oddvitum viðkomandi flokka ekki tækifæri til að bregðast við.

Einkunn Vitans: 7/10
Gagnrýni Vitans
Baldur Héðinsson er nafngreindur sérfræðingur og eina heimildin í greininni; tilvitnin í hann eru ítarleg og skýr, og hann gefur sjálfur til kynna að túlkun hans fari lengra en gögnin segja beint til um, eins og í setningunni „þetta kemur samt ekki fram nákvæmlega í tölunum". Þetta heiðarlega fyrirvari eykur trúverðugleika. Gagnagrunnurinn er einnig vel afmarkaður: Maskínukönnun frá 24. apríl til 6. maí vegur 55 prósent og Gallup-könnun frá 16. til 29. apríl vegur 45 prósent, svo lesandinn getur sjálfur metið gögn að baki. Það sem vantar er rödd frá þeim sem spáin varðar mest. Greinin nefnir Ara Edwald, oddvita Miðflokksins, og Pétur Marteinsson, oddvita Samfylkingarinnar, en leitað er ekki eftir viðbrögðum þeirra; setningin um að þeir „vonist líklegast til" að þróunin haldi ekki áfram er ályktun blaðamanns, ekki tilvitnun. Þegar greinin heldur fram að tilteknar hreyfingar séu „á kostnað" þessara flokka hefði verið eðlilegt að gefa viðkomandi kost á að svara, eða a.m.k. geta þess að leitað hafi verið viðbragða. Framsetningin er þó í meginatriðum hlutlæg og heldur sig við tölulega lýsingu frekar en pólitíska dómgreind. Eins má nefna að greinin endurtekur sjálfa sig orðrétt í nokkrum köflum, sem bendir til ritstjórnarlegs slakar frekar en efnislegrar ágalla.
← Til baka á forsíðu