Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 45 gr. 6.4
visir.is 234 gr. 5.9
ruv.is 397 gr. 5.8
mbl.is 351 gr. 5.6
vb.is 101 gr. 5.4
nutiminn.is 83 gr. 5.2
mannlif.is 122 gr. 4.9
dv.is 217 gr. 4.8
heimildin.is 45 gr. 6.4
visir.is 234 gr. 5.9
ruv.is 397 gr. 5.8
mbl.is 351 gr. 5.6
vb.is 101 gr. 5.4
nutiminn.is 83 gr. 5.2
mannlif.is 122 gr. 4.9
dv.is 217 gr. 4.8
mbl.is 2026-11-12 15:40

Gjaldtaka gæti stefnt ferðamönnum í hættu

Formenn fimm björgunarsveita í Uppsveitum Árnessýslu vara við því að fyrirhugað náttúru- og innviðagjald við Gullfoss geti beint ferðamönnum á austurbakka Hvítár, þar sem öryggisinnviði skortir. Þeir krefjast þess að stjórnvöld fresti gjaldtökunni þar til öryggisáhrif hafa verið metin.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Varnaðarorð björgunarsveita um gjaldtöku við Gullfoss eru vel nafngreind, en stjórnvöld fengu ekkert tækifæri til að svara og fyrirsögnin tekur afstöðu sem blaðsins eigin.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin gerir varnaðarorð björgunarsveitanna að fullyrðingu blaðsins sjálfs. „Gjaldtaka gæti stefnt ferðamönnum í hættu“ stendur án þess að fram komi hverjir telja svo. Meginefnið er sameiginleg yfirlýsing fimm formanna, endursögð lið fyrir lið. Heimildin er að vísu traust: formennirnir eru allir nafngreindir og þekkja svæðið betur en flestir.

Blaðamaður gerir þó meira en að endurbirta tilkynningu. Samtalið við Kristin Bjarnason gefur skýra mynd af aðstæðum austan Hvítár, og tölur úr frumvarpsdrögum setja gjaldið í samhengi.

Stóra gatið er að enginn var spurður á móti. Ráðuneytið sem stendur að frumvarpinu, stofnunin sem fer með svæðið eða landeigendur á austurbakkanum hefðu getað svarað því hvort öryggisáhrif hafi verið metin. Krafa um frestun gjaldtöku er umdeilt stjórnmálamál, og lesandinn fær aðeins sjónarmið annars aðilans. Vísunin í banaslys við Stuðlagil er einnig sett fram án nokkurra nánari upplýsinga, þótt hún beri mikinn hluta af tilfinningalegum þunga fréttarinnar.

← Til baka á forsíðu