Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 271 gr. 6.4
ruv.is 1840 gr. 6.2
visir.is 3916 gr. 6.0
vb.is 898 gr. 5.8
mbl.is 1519 gr. 5.7
dv.is 1401 gr. 5.2
mannlif.is 368 gr. 5.0
nutiminn.is 275 gr. 4.7
heimildin.is 271 gr. 6.4
ruv.is 1840 gr. 6.2
visir.is 3916 gr. 6.0
vb.is 898 gr. 5.8
mbl.is 1519 gr. 5.7
dv.is 1401 gr. 5.2
mannlif.is 368 gr. 5.0
nutiminn.is 275 gr. 4.7
mbl.is 2026-09-22 19:45

Flugmenn og flugfreyjur skora á samningsaðila

Frétt um að Flugfreyjufélag Íslands og Félag íslenskra atvinnuflugmanna hafi birt stuðningsyfirlýsingar við flugvirkja í kjaradeilu við Icelandair. Heimildirnar eru nafngreindar og beinar tilvitnanir sóttar í yfirlýsingar félaganna, en engin rödd frá vinnuveitanda og lítið um efni deilunnar sjálfrar.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Nafngreindar heimildir og réttar tilvitnanir, en hvorki Icelandair né flugvirkjar fá orðið og efni deilunnar er óskýrt. Lokamálsgrein flækir lagaskýringu blaðamanns saman við afstöðu félagsins.
Gagnrýni Vitans

Heimildirnar eru skýrar: tvær nafngreindar stéttarfélagsyfirlýsingar, birtar á heimasíðum félaganna, með beinum tilvitnunum sem lesandi getur sannreynt. Það er grunnurinn í lagi. Vandinn er að fréttin fer ekki lengra en yfirlýsingarnar sjálfar.

Hvergi er reynt að sækja viðbrögð Icelandair, og flugvirkjafélagið, sem yfirlýsingarnar fjalla um, fær ekki orðið heldur. Þá vantar það sem lesandi þarf mest: hver eru kröfurnar, hvar stendur viðræðuferlið, hversu langt er á milli aðila. Án þess verður fréttin endursögn á tveimur stuðningsskjölum fremur en umfjöllun um kjaradeiluna.

Lokamálsgreinin er athugaverðust. Þar blandast saman hvatning félagsins og lagaleg skýring blaðamanns á valdheimildum Alþingis, orðuð með hlöðnu hugtakinu „örþrifaúrræði“ og án tilvísunar í lög eða sérfræðing. Þar fer fréttin úr því að greina frá afstöðu í að taka afstöðu, sem hefði mátt forðast með einfaldri tilvísun.

Rétt afgreidd vinnufrétt, en óþarflega einsleit raddflóra og þunn í samhengi.

← Til baka á forsíðu