Formaður BÍ segir bloggara og lögreglu taka þátt í herferð gegn blaðamönnum

Greinin er í eðli sínu endursögn á viðtali sem RÚV tók, ekki sjálfstæð fréttaflutningur. Þetta er lykilveikleiki: Nútíminn bætir engu við umfram það sem RÚV birti, svo um er að ræða afleitt efni fremur en frumfréttamennsku. Sigríður Dögg setur fram alvarlegar ásakanir, bæði gegn ónafngreindum blogguru og lögreglu, en enginn gagnaðili fær að svara. Greinin nefnir sjálf í lokaorðum sínum að formaðurinn tilgreini hvorki hvaða einstaklinga né hvaða aðgerðir lögreglu hún eigi við; þessi ábending er gagnleg en kemur of seint og of veikt. Þegar fjölmiðill birtir jafn alvarlegar fullyrðingar, til dæmis að lögregla hafi „tekið þátt í herferð" gegn blaðamönnum á „skammarlegan" hátt, er nauðsynlegt að leita eftir viðbrögðum lögreglunnar eða a.m.k. nefna tilraun til þess. Bakgrunnsatriðin um byrlunar- og símamálið eru nytsamleg og gefa lesandanum ákveðið samhengi, en framsetningin hallar skýrt að sjónarhorni formannsins. Orðalagið „umdeild ummæli" í millifyrirsögn gefur til kynna dálítinn gagnrýnan fjarlægð en vegur ekki upp á móti skorti á andsvörum. Í heild er þetta einraddað endursagnarverk þar sem alvarlegar ásakanir standa án mótvægis.