Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 36 gr. 6.6
visir.is 294 gr. 5.9
ruv.is 381 gr. 5.8
mbl.is 355 gr. 5.6
vb.is 86 gr. 5.3
mannlif.is 117 gr. 5.1
dv.is 233 gr. 5.0
nutiminn.is 60 gr. 4.9
heimildin.is 36 gr. 6.6
visir.is 294 gr. 5.9
ruv.is 381 gr. 5.8
mbl.is 355 gr. 5.6
vb.is 86 gr. 5.3
mannlif.is 117 gr. 5.1
dv.is 233 gr. 5.0
nutiminn.is 60 gr. 4.9
nutiminn.is 2 heimildir 2026-11-02 09:04

Breiðholtsmálið: Grunur um að hinir stungnu hafi reynt að kúga fé af manninum, herma heimildir Vísis

Greinin tekur saman fréttaflutning Vísis, RÚV og mbl.is af hnífsstunguárás í Breiðholti þar sem einn lést og annar særðist alvarlega. Hún greinir frá grun um að þolendurnir hafi reynt að kúga fé af meintum árásarmanni, rekur sakaferil þeirra og segir frá gæsluvarðhaldi tveggja manna.

Einkunn Vitans: 3/10
Mat Vitans
Nútíminn endurvinnur nafnlausar heimildir Vísis um sakaferil og meinta fjárkúgun þolenda, án eigin öflunar og án þess að bera neitt undir lögreglu.
Gagnrýni Vitans

„Herma heimildir Vísis“ stendur í fyrirsögninni, og þar liggur vandi greinarinnar í hnotskurn. Nútíminn leggur ekkert eigið til málsins. Hver einasta efnisfullyrðing er fengin að láni frá Vísi, RÚV eða mbl.is, og þyngstu fullyrðingarnar hvíla á nafnlausum heimildum annars miðils sem Nútíminn hefur enga leið til að meta.

Alvarlegast er meðferð þolendanna. Annar mannanna er látinn og hinn liggur á gjörgæslu, en samt er sakaferill beggja tíundaður, nauðgunardómur meðtalinn. Grunur um fjárkúgun ratar síðan í fyrirsögnina. Ekkert af þessu er borið undir lögreglu, og lesandinn fær ekkert samhengi um hvers vegna fyrri dómar þolenda skipti máli fyrir fréttina. Framsetningin færir þungann frá meintum árásarmanni yfir á hina stungnu á grundvelli óstaðfestra upplýsinga.

Á móti kemur að heimildum er haldið skilmerkilega til haga. Greinin bendir sjálf á misræmi milli miðla um hvort faðirinn sé í varðhaldi og vitnar í nafngreindan yfirlögregluþjón. Gagnsæið bjargar þó ekki samantekt sem miðlar viðkvæmum orðrómi áfram án þess að sannreyna hann.

← Til baka á forsíðu