Segja Ísland aldrei hafa verið dýrara

Greinin byggir alfarið á einni heimild, greiningu Visku, sem er nafngreind en aldrei útskýrð nánar: hvaða gögn liggja að baki, hvaða aðferðafræði er notuð og hvernig „dýrasta land í heimi" er skilgreint. Þetta skiptir verulegu máli þar sem ýmsar alþjóðlegar stofnanir (Eurostat, OECD, Heimsbankinn) gefa út kaupmáttarleiðrétt verðlagssamanburðargögn sem ekki þurfa að leiða til sömu niðurstöðu. Lesandinn fær tölur á borð við 84% verðmun við meðaltal 27 Evrópulanda og 44% mun í matvörum á Norðurlöndum, en getur ekki rakið þær til upprunagagna. Fullyrðingin um „dýrasta land í heimi" er afdráttarlaus og birtist í fyrirsögn sem staðhæfing, ekki sem túlkun einnar greiningaraðila. Engin andmæli eða varúðarnóta fylgja: enginn hagfræðingur, ráðuneyti eða atvinnulífsaðili fær tækifæri til að setja gögnin í samhengi eða mótmæla. Setningin „íslenskir ofurtollar og fákeppni eru sagðir skipta þar miklu" er á óþolsformi án þess að tilgreina hver segir þetta, nema ætla megi að Viska sé uppspretta þess líka. Framsetningin er einsleit: allt bendir í sömu átt, engum gagnröddum er hleypt að, og efnahagsspáin í lokin um samdrátt og kaupmáttarrýrnun stendur án mótvægis. Þetta er ekki beinlínis rangt, en blaðamennska sem endursegir niðurstöður eins aðila án skoðunar er frekar kynning en fréttamennska.