Einhliða bergmálshellir og heimildir sem hrynja
Skoðanagrein sem gagnrýnir heimildanotkun annarra greinarhöfunda um Gaza og fylgir sjálf eftir með formlegri heimildaskrá: AP, Genfarsamningana og skýrslu NATO StratCom COE. Höfundur gerir eigin afstöðu skýra í höfundarlýsingu. Röksemdafærslan er þó valkvæð þar sem hún vitnar í heimildir sem ganga lengra en hún viðurkennir.
Greinin er birt undir skoðanamerki Vísis, og það sem helst greinir hana frá venjulegri deilugrein er heimildaskráin í lokin. Höfundur nefnir AP, tilteknar greinar Genfarsamninganna og skýrslu NATO StratCom COE. Lesandinn getur flett þessu upp. Sömuleiðis er afstaðan gefin upp hreint út í höfundarlýsingu, sem er meiri gagnsæi en algengt er í þessum umræðum.
Vandinn er að hún gagnrýnir aðra fyrir slaka heimildarýni en beitir henni valkvæmt sjálf. Hún vísar í 51. og 52. grein viðbótarbókunar I um missi friðhelgi, en sleppir meðalhófsreglunni í sömu grein, sem er kjarninn í lagalegri umræðu um innviðaárásir. AP hefur einnig bent á að tölur heilbrigðisráðuneytisins hafi að stórum hluta rímað við óháðar athuganir; það kemur ekki fram. Fullyrðingin um fjölda þeirra sem falla fyrir eldflaugum vígahópanna sjálfra er sett fram án nokkurs talnagrunns.
Opnunin er verst: „samstillt átak“ til að flæða yfir skoðanasíður er aðdróttun án nokkurs rökstuðnings, sett fram í grein sem gerir heimildarýni að meginkröfu sinni. Það dregur úr trúverðugleika alls sem á eftir kemur.
