Enginn sannleikur, bara ólík upplifun
Stutt eftirfylgnifrétt mbl.is sem endursegir viðtal RÚV við Ingu Sæland um ólíkar lýsingar hennar og Guðmundar Inga Kristinssonar á afsögn hans. Heimildin er skýrt tilgreind og bæði sjónarhorn koma fram, en ekkert í fréttinni er unnið af mbl.is sjálfu.
Heimildin er nefnd hreint og skýrt: kvöldfréttir RÚV, og það er ítrekað þrisvar. Það gagnsæi er hrósverð og lesandinn getur sannreynt tilvitnanirnar. Auk þess liggur í augum uppi að þetta er endursögn á annarra manna vinnu; mbl.is hringir ekki sjálft, spyr ekki eigin spurninga og aflar ekki nýrra upplýsinga.
Veikasti hlekkurinn er hin hliðin. Fullyrðingar Guðmundar Inga, þær sem allt málið snýst um, eru kynntar með orðunum „sagði fyrr í dag“ án þess að nefnt sé hvar eða við hvern. Lesandi sem vill skoða frumheimildina að þeim ásökunum hefur ekkert í hendi. Þetta er ónauðsynleg eyða, ekki síst þegar önnur hliðin fær nákvæma heimildartilvísun.
Framsetningin sjálf er hlutlaus. Fyrirsögnin er nánast bein tilvitnun í Ingu, sem er réttlætanlegt, þótt hún setji hennar orðalag um „upplifun“ sem ramma um allt málið. Jafnvægið er raunverulegt: bæði sjónarhorn koma fram og hvorugt er staðfest sem sannleikur. Heiðarleg, snör en alfarið afleidd frétt.
