Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 159 gr. 6.4
ruv.is 1230 gr. 6.2
visir.is 2727 gr. 6.0
vb.is 639 gr. 5.9
mbl.is 954 gr. 5.7
dv.is 905 gr. 5.2
mannlif.is 207 gr. 4.8
nutiminn.is 174 gr. 4.5
heimildin.is 159 gr. 6.4
ruv.is 1230 gr. 6.2
visir.is 2727 gr. 6.0
vb.is 639 gr. 5.9
mbl.is 954 gr. 5.7
dv.is 905 gr. 5.2
mannlif.is 207 gr. 4.8
nutiminn.is 174 gr. 4.5
dv.is 2026-07-30 09:00

Ingunn vill sjá meiri fræðslu eftir sonur hennar varð fyrir fordómum - „Vestin eru hjálpartæki “

Greinin er endursögn á pistli Ingunnar Eirar Andrésdóttur sem birtist á Vísi, þar sem hún segir frá reynslu litblinds sonar síns í knattspyrnu. Efnið er nánast eingöngu dregið úr pistlinum sjálfum og bætir litlu við umfram upprunalega textann.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Endursögn á pistli af Vísi án nokkurrar viðbótar: enginn hjá KSÍ spurður, engar sjálfstæðar heimildir og fyrirsögn sterkari en efnið gefur tilefni til.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun samantekt á pistli sem birtist annars staðar, á Vísi, og upprunaleg fréttamennska er engin. Enginn þjálfari, dómari eða fulltrúi KSÍ var spurður um viðbrögð eða sjónarmið, þótt beint sé vísað til verkefnis KSÍ frá 2020 sem hefði auðveldlega getað orðið tilefni fyrirspurnar. Talan um að einn af hverjum tólf körlum sé litblindur er ekki studd tilvísun í tiltekna rannsókn eða heilbrigðisstofnun innan greinarinnar, heldur höfð eftir pistlinum sjálfum. Framsetningin er hlutlæg og án augljósrar skoðanaskekkju, en efnislega er þetta aðeins endurvinnsla á sjónarmiðum eins aðila án þess að neitt nýtt sé lagt til. Fyrirsögnin nefnir „fordóma" sem er sterkara orð en efnið sjálft gefur tilefni til; í pistlinum er frekar lýst skilningsleysi og athugasemdum, ekki beinum fordómum. Það hefði styrkt greinina verulega ef einn til tveir viðbótaraðilar hefðu verið nálgaðir.
← Til baka á forsíðu