Dagur leysir leikskólavandann
Týr, fastur skoðanadálkur Viðskiptablaðsins, gagnrýnir þingsályktunartillögu Samfylkingarinnar um lögfestingu réttar barna til leikskólavistar og telur hana ekki leysa mönnunarvandann. Höfundur vitnar til Einars Þorsteinssonar, Hildar Björnsdóttur og bókunar Samtaka atvinnulífsins og bendir á Kópavog og einkaframtak sem betri leið.
„Einn af helstu sökudólgum leikskólavandans“: þannig hefst pistillinn, og sú einkunn um Dag B. Eggertsson er hvergi rökstudd. Hvorki tölur um þróun biðlista í borgarstjóratíð hans né samanburður við önnur sveitarfélög fylgja. Persónuleg ábyrgð er gefin sem staðreynd og verður síðan uppistaðan í háðinu um „hið spaugilega“.
Skoðanadálkur á rétt á hvassri afstöðu, og efnislegi kjarninn stenst ágætlega. Rökin um að lög búi ekki til leikskólakennara eru studd nafngreindum heimildum: ummælum Einars og Hildar, tölunni um 2.600 kennara sem rakin er til Hildar, og bókun Samtaka atvinnulífsins við skýrslu aðgerðahópsins. Lesandi getur flett þessu upp.
Þegar kemur að lausnum þynnist málflutningurinn. Sagt er að „dugi að horfa til Kópavogsbæjar“ án þess að útskýrt sé hvað Kópavogur gerði eða hvort það hafi skilað árangri. Einkaframtakið er nefnt í hálfri setningu. Höfundur tekst heldur ekki á við sterkustu rök tillögunnar, að lagaskylda geti knúið fram fjármögnun og áætlanagerð. Hörð gagnrýni, en rökin eru ekki fullunnin.
