/frimg/6/44/644593.jpg)
Skyldaður í mannerfðafræðilega rannsókn
Frétt mbl.is um dóm Landsréttar sem skyldar mann í mannerfðafræðilega rannsókn til að skera úr um faðerni hálfbróður hans. Fréttin byggir á dómnum sjálfum og gerir bæði niðurstöðu héraðsdóms og Landsréttar skil. Tilvísun í málsnúmer, dagsetningu eða bein orð dómsins vantar hins vegar með öllu.
Það sem fréttin gerir vel er að draga fram bæði lög dómstólanna: röksemdir héraðsdóms um friðhelgi einkalífs og inngrip eru raktar áður en niðurstaða Landsréttar er kynnt. Í dómsfréttum er þetta raunveruleg vinna, því lesandinn fær að sjá hvers vegna matið breyttist, og hvað bættist við fyrir Landsrétti, nefnilega framburður móðursystur.
Verra er að hvergi er vísað í málsnúmer eða dagsetningu dómsins. Lesandi sem vill fletta málinu upp á vef Landsréttar hefur ekkert handfesti, og hvergi er vitnað orðrétt í forsendur dómsins, þótt kjarni málsins sé einmitt hvernig rétturinn vegur einkalífsvernd á móti rétti manns til að þekkja faðerni sitt. Þar er lögfræðilegt efni sem hefði kallað á eina beina tilvitnun.
Spurningin um hvar mörkin liggja þegar einstaklingur er skyldaður til sýnatöku er efnislega áhugaverð og umdeild. Engin utanaðkomandi lögspeki er sótt, engin viðbrögð frá málflytjendum. Þetta er hæfileg, en þunn, dómsfrétt.
