Frumvarpið verji stöðu RÚV á auglýsingamarkaði
Fréttin byggir nánast alfarið á Linkedin-færslu framkvæmdastjóra hjá Sýn, þar sem hann gagnrýnir frumvarpsdrög menningarmálaráðherra um tekjuöflun RÚV. Heimildarmaðurinn er nafngreindur og fullyrðingar hans raktar skýrt, en hvorki ráðuneytið né RÚV fá orðið. Frumvarpstextinn sjálfur er þó notaður til samanburðar.
Eina röddin í fréttinni er starfsmaður fyrirtækis sem á beinna fjárhagslegra hagsmuna að gæta af niðurstöðu málsins. Guðmundur Halldór er nafngreindur og færslan hans er opinber, svo lesandinn veit hvaðan efnið kemur; það er kostur. En hann er ekki hlutlaus greinandi heldur sölustjóri hjá helsta keppinauti RÚV á auglýsingamarkaði, og fréttin gerir ekkert úr þeirri stöðu.
Hvorki menningarmálaráðuneytið né Ríkisútvarpið eru spurð álits. Málið er umdeilt stefnumál í virkri lagasetningu og þarna var augljóslega hægt að hringja tvö símtöl. Þess í stað er ályktun eins hagsmunaaðila, að þakið sé sýndarþak, sett fram sem óumdeild niðurstaða úr tölunum.
Tölurnar sjálfar eru aukinheldur úr töflu sem heimildarmaðurinn birti sjálfur, og vaxtarspáin um 3,6% er hans forsenda. Ritstjórnin sannreynir hvorugt gagnvart ársreikningum RÚV, sem eru þó opinberir. Tilvísunin í viðauka þjónustusamningsins frá desember 2023 og í texta frumvarpsins er það eina sem heldur fréttinni uppi sem sjálfstæðri vinnu.
Niðurstaðan er endurbirt gagnrýni undir fréttamerki.
