Eðlilegt að fólki misbjóði dómur Landsréttar
Fréttin fjallar um undirskriftalista sem krefst óháðrar úttektar á meðferð kynferðisbrotamála eftir að Landsréttur sýknaði mann af ákæru um nauðgun. Eini viðmælandinn er Drífa Snædal, talskona Stígamóta, sem gagnrýnir dóminn og segir dómum ítrekað snúið við í Landsrétti.
Fyrirsögnin ber fram orð Drífu Snædal sem staðhæfingu, án gæsalappa eða tilvísunar: „Eðlilegt að fólki misbjóði dómur Landsréttar“. Lesandinn sér þar mat talskonu hagsmunasamtaka sett fram eins og það sé niðurstaða fréttastofunnar. Öll fréttin hvílir síðan á þessum eina heimildarmanni.
Umdeildur dómur í sakamáli kallar á fleiri raddir. Hvorki lögmaður, fræðimaður í refsirétti né fulltrúi dómstólanna skýrir hvað meirihluti Landsréttar lagði til grundvallar, og ekki kemur fram að eftir því hafi verið leitað. Lýsingin á niðurstöðu dómsins er stutt en virðist byggð á opinberum dómi, og þar stendur fréttin traustari fótum. Ekki er þó sagt hver stendur að undirskriftalistanum.
Alvarlegasta gloppan er fullyrðingin um að dómum sé „trekk í trekk“ snúið við í Landsrétti. Þetta er mælanleg staðhæfing um starf dómstóls, en hún fær að standa án tölfræði og án nokkurrar spurningar frá fréttamanni. Talan um að 10% skjólstæðinga Stígamóta kæri er rakin til samtakanna og er sannreynanleg að því marki. Í heild flytur fréttin boðskapinn fremur en að skoða hann.
