Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 41 gr. 6.5
visir.is 300 gr. 5.9
ruv.is 395 gr. 5.8
mbl.is 377 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.3
mannlif.is 127 gr. 5.1
nutiminn.is 72 gr. 5.1
dv.is 236 gr. 5.0
heimildin.is 41 gr. 6.5
visir.is 300 gr. 5.9
ruv.is 395 gr. 5.8
mbl.is 377 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.3
mannlif.is 127 gr. 5.1
nutiminn.is 72 gr. 5.1
dv.is 236 gr. 5.0
ruv.is 2026-11-03 11:13

Segir fjármálaráðherra ekki hafa sagt satt og rétt frá um uppsögn Harðar

Guðlaugur Þór Þórðarson, þingmaður Sjálfstæðisflokksins, sakar Daða Má Kristófersson fjármálaráðherra um að hafa ekki sagt satt og rétt frá á Alþingi um starfslok Harðar Arnarssonar hjá Landsvirkjun. Fréttin byggir á fyrri umfjöllun fréttastofunnar um samskipti ráðuneytisins og stjórnar Landsvirkjunar, sem fengust eftir gagnabeiðni, og vitnar í svar ráðherrans á þingi.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Alvarleg ásökun um að ráðherra hafi sagt þinginu ósatt birtist án þess að hann fái að svara henni, og millifyrirsögn gerir orð þingmanns að yfirlýsingu ritstjórnar.
Gagnrýni Vitans

Millifyrirsögnin „Ráðherra gaf villandi mynd af málinu“ stendur án gæsalappa og án tilvísunar. Þar með verður fullyrðing stjórnarandstöðuþingmanns að yfirlýsingu ritstjórnar. Í meginmáli er ásökunin réttilega eignuð Guðlaugi Þór, en lesandi sem rennir yfir fyrirsagnirnar sér dóm, ekki ásökun.

Alvarlegri er þó þögnin hinum megin. Ráðherra er sakaður um að segja þinginu ósatt, og það er ein þyngsta ásökun sem hægt er að bera á ráðherra. Samt virðist hvorki hafa verið leitað svara hjá Daða Má né stjórn Landsvirkjunar við þessari nýju ásökun. Eina rödd ráðherrans er endursögn af eldra svari hans á þingi, og það svar er einmitt það sem verið er að gagnrýna.

Fréttin á sér þó traustan grunn. Fréttastofan óskaði sjálf eftir samskiptum ráðuneytisins og Landsvirkjunar og byggir á eigin frumvinnu. Það er gott blaðamannsverk. Hér er sú vinna hins vegar notuð sem stökkpallur fyrir einhliða ásökun, þegar eitt símtal hefði getað gert hana að fullburða frétt.

← Til baka á forsíðu